Что сможет помочь защитить себя от информационного вторжения в сознание?

Нынче даже очень отдаленные от понимания технологий СМИ обыватели знают, в какой мере мощным может быть воздействие СМИ. Рычаги манипулирования, частенько приводят к ложному восприятию реальности, к утере собственных ориентиров, и даже массовой деградации попавшихся "на крючок" малограмотных слоев населения. Усовершенствование сетевых технологий передачи информации с одной стороны усугубили положение, но с иной - подарили возможность освободиться от односторонней трактовки событий. Использование информации нынче можно соотнести с личной гигиеной человека, с той разницей, что помимо социальных проблем при несоблюдении норм гигиены, неконтролируемый поток информации запросто может стать источником внутреннего обнищания, а иногда и слабоумия. Как уберечь себя от информационной экспансии в сознание? Кое-какие мудрые одухотворенные люди советуют окончательно отступиться от чтения новостей и прочей аналитики. Хотя подобное отшельничество доступно весьма немногим. Как можно, например, быть бизнесменом и не читать новости из мира финансов? Просмотр даже небольшой детали может быть основанием большого материального ущерба. Опять-таки, тяжело сдержаться от оценки ситуации, когда кругом идут революционные события либо социальные встряски. Конечно же, в минуты особой важности для личной безопасности, безопасности своих родных не получится окончательно отстраниться от происходящих событий. Как бы там ни было необходим личный взгляд на события. Как раз так нужно принимать политические новости, анализировать финансовые тренды и, даже, события в спорте. Рациональное и обдуманное мнение возможно только лишь при достаточном уровне информированности. Однако какой уровень является достаточным? И что делать с недостоверными новостями? Сомнение - это то, что отличает людей от животных. В сегодняшнем информационном поле сомнение является спасительным компонентом. Очень рациональным будет создание условной фильтрационной станции, где главным очистным элементом окажется сомнение. Грубая очистка - уровень слухов, комментариев от знакомых и.т.п. Тут возможно отбрасывать совершенно все, заостряя внимание только на интересующих аспектах, в каковых нужно разобраться более серьёзно. Другой этап - анализ разнообразных СМИ с противоположными позициями. Тут лучше использовать логику и здравый смысл. Фильтром с более высокой степенью очистки может быть, к примеру, новостной портал Украины, который в прошлом не опорочил себя фейковыми новостями, однако едва только в подаче инфопотока замечается субъективность и манипуляция, источник переводится в стадию грубой очистки. И, напоследок, самым надежным фильтром может быть только первоисточник. Только усмотренное собственными глазами событие, проанализированный документ либо соглашение может быть приближено к истине и подвергаться минимальной доле сомнения.